绩效管理冲突5种解决模式,行隆咨询在绩效管理培训“KPI体系建设及实施”中经常提到,管理学家布莱克与莫顿提出了一个冲突的五种处理模式:回避、缓和、妥协、压制、正视。 行隆咨询为华峰集团讲解绩效管理冲突5种解决模式

行隆咨询为华峰集团讲解绩效管理冲突5种解决模式

1.回避缓和。 回避及缓和是指在出现冲突的时候,使用躲避的方法,尽量不去面对并处理冲突问题,可以说,这种模式是无法解决冲突的根源的。 2.妥协。 妥协是指在处理冲突的时候,很有可能是牺牲自身的利益,在冲突面前作让步,这种模式虽然说解决效果是不理想的,但却是较为可行的方法,因为处理冲突实际就是让双方达成一致,那某一方作让步也是经常的事了,否则,很难能够处理好的。 3.压制。 压制是指在冲突的时候,利用自身的权力或气势来压制对方,让对方赞同或默认自已的观点或意见,这种方法,在很多时候是有必要的,而且效果也是非常好的,因为,任何事情的执行都不可能完全建立在民主或自由的基础上,而必要的强制性执行是非常有必要的。 4.正视。 正视是指在出现冲突的时候,我们摆正心态,面对现实的冲突问题进行冷静、系统性地分析,以策划相应的处理方法,以确保冲突的有效解决。 在管理变革过程中所遇到的冲突问题,也可以使用管理学家布莱克与莫顿的冲突处理模式,但是这个模式可以说只是一个思路,或者说一个原则,具体来说,在处理过程中所使用的方法又是非常灵活的,所以我们要具体问题具体分析,在管理变革过程中不断积累冲突的处理经验,并不断地进行整理并形成系统性的方法。 行隆咨询综合1000多家企业成功实施绩效管理的经验认为:发现问题以后要及时沟通,在众多的问题中超过60%是对绩效管理的思想、理念、方法和体系没有透彻地理解和掌握所致,这些问题沟通就能解决。 当然也有一些问题是情绪问题,这些问题的出现是新的体系损害了一些人的切身利益,他们不能正确地看待,这时候要引导他们眼光要放长远,要以企业的发展为重。柳传志在处理这类问题的时候就非常强调“公司的利益永远高于个人的利益”。 最后还有一些问题是确确实实不能够解决的,这些问题要想办法做好沟通,确保这样的问题在一个最小的范围内,不能扩大。在变革中往往是一些小问题没有及时解决,结果这个问题被无限制地放大,最终影响了绩效管理变革的成功。